澳门新莆京娱乐网站电话

行业资讯

当前位置:保温材料 > 行业资讯 > 问题解答 >

建筑外墙脱落砸伤行人,谁来承担赔偿责任?

  • 2018-06-15
  • 澳门新莆京娱乐网站官网
  • 网络部
行人走在路上却被楼房外墙掉落的瓷砖砸伤,谁来承担赔偿责任?近年来,外墙脱落事件屡见不鲜,一不小心可能就殃及车辆、行人,那么出了事,责任该如何划分呢?下面通过一个案例了解一下。
近日,县人民法院作出判决,某酒店等32名被告承担连带赔偿责任,赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费等共计近7万元。
李某是忠州街道居民,今年80岁。2015年8月28日,李某路过忠州街道州屏环路时,被人行道旁边楼房外墙掉落的瓷砖砸中受伤。李某在县中医院住院治疗28天后出院,共花去医疗费用3万余元。后经鉴定,李某左髋关节活动功能丧失,评定为十级伤残。
好端端地在人行道上行走,却遭遇飞来横祸,不仅身体遭受创伤,还无人出来承担责任。李某实在想不通,一纸诉状将出事地点楼房里的某酒店及住户等32名对象告上法庭,要求他们承担各项费用共计8万余元。
李某认为,某酒店在内的32名对象是居住在这栋外墙瓷砖掉落楼房里的使用者或管理者,他们均未维护这栋楼的外墙瓷砖,导致这栋楼的外墙瓷砖掉落砸伤自己,根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,应当对自己的损失承担赔偿责任。
某酒店辩称,虽然这栋楼房外墙瓷砖有掉落现象,但从当时的情况来看,无法确定这栋楼外墙瓷砖是否在李某路过时掉落,李某所受伤害是否因外墙瓷砖掉落砸中造成。况且,外墙瓷砖掉落的位置并非其酒店所在楼层,与其没有关系,请求法院驳回李某的诉讼请求。
其余31名被告经传票传唤,未到庭应诉,也未提交书面答辩意见和任何证据。
法院审理查明,在案证据中,县公安局的证明及李某和某酒店的当庭陈述能够相互印证,证实李某系本案楼房外墙掉落的瓷砖砸伤;实有人口登记表、实有房屋入户采集工作表、户籍资料等证据能够证实本案中含某酒店在内的32名被告系本案楼房的所有人或居住人。
法院审理后认为,某酒店虽未在涉案外墙瓷砖所在楼层,但涉案外墙瓷砖系本案整栋楼房的公共部分,某酒店与其余被告一样,对涉案外墙瓷砖负有日常安全管理责任。由于对涉案外墙瓷砖疏于管理,未尽安全管理义务,导致涉案外墙瓷砖脱落使原告受伤的损害后果发生,且本案被告均未提交证据证实自己在本案中无过错,故本案被告均有过错,均应承担侵权责任,遂根据相关法律规定判决某酒店在内的32名被告连带赔偿各项费用共计近7万元。
□ 相关链接:
《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定:建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第八条规定:二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第八十五条规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
另外,在建筑外墙前期施工中,也应进行规范式管理,提高施工质量,可以关注下外墙保温层脱落原因分析及防治措施,做到在施工中提前预防。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
XML 地图 | Sitemap 地图